LOADINGERROR加载

一个监督组织在科罗拉多州提起诉讼，称前总统唐纳德·特朗普不应该出现在该州的选票上，因为他违反了第14修正案。

华盛顿公民责任与道德组织星期二代表六名共和党和无党派科罗拉多州选民向州地方法院提起诉讼，他们说，特朗普在2020年总统大选失败后的行为明显违反了宪法修正案第三条。该修正案规定，如果一个人宣誓支持美国宪法，然后煽动叛乱或叛乱，就不能担任州或联邦公职。

“唐纳德·特朗普没有通过这项测试，”诉讼称。“在作为美国总统宣誓‘维护、保护和捍卫’宪法四年后……特朗普试图推翻2020年大选的结果，导致美国国会大厦发生暴力叛乱，以阻止权力合法移交给他的继任者。”

这起诉讼重提了特朗普在2021年1月6日的几项行动，当时一群特朗普的支持者冲进国会大厦，阻止对乔·拜登总统有利的选举的认证。

诉讼称，特朗普“在1月6日动员的人是暴力极端分子，现在是被定罪的煽动者，他早些时候指示他们‘退后，袖手旁观’”。文件称，许多冲进国会大厦的人是“特朗普几个月来一直用2020年大选将被‘操纵’、从他们那里‘偷走’的谎言煽动的人”，特朗普在袭击前不久的一次集会上鼓励他们向国会大厦游行。

“特朗普总统是暴徒的领袖，而暴徒是他的武器，”诉讼称。

这起诉讼发生之际，特朗普正面临四项刑事审判，其中两项集中在他颠覆选举的努力上:一项是关于他在1月6日袭击事件中的行为的联邦案件，另一项是关于他试图推翻该州的选举结果，使其对自己有利的乔治亚州指控。

德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)对第14修正案禁止特朗普参选的可行性表示怀疑——随着2024年大选的临近，一些民主党人和法律专家提出了这一想法。

科宁周二告诉《赫芬顿邮报》:“对我来说，这似乎是一种混乱的邀请。”“如果一个州在选举季中期拒绝让他参加投票?那会很混乱。”

参议院司法委员会主席迪克·德宾(伊利诺伊州民主党参议员)告诉《赫芬顿邮报》，他需要在这件事上“多做一点功课”，但他说，如果特朗普在这两起案件中没有被定罪，他想知道这种努力是否“有效”。

科罗拉多州的诉讼承认了这种担忧，但指出，根据第14修正案，取消资格“不需要刑事定罪或对任何罪行进行弹劾”。

特朗普竞选团队发言人张国荣在给ABC新闻的一份声明中猛烈抨击了这一诉讼。

“那些追求这种荒谬的阴谋论和对特朗普总统的政治攻击的人正在把法律搞得面目全，”张国荣说，并补充说，“这种努力除了在那些推动它的人的头脑中没有法律依据。”

特朗普更广泛地攻击了使用第14修正案来取消他资格的想法，他在自己的社交媒体网站Truth social上写道，“这只是激进左翼共产党人、马克思主义者和法西斯主义者用来再次窃取选举的另一个‘把戏’。”

任何利用该修正案反对特朗普的努力都面临着一场艰苦的战斗。特朗普可能会对任何有利于阻止他参加投票的决定提出上诉，最终决定权可能取决于由保守派主导的美国最高法院和特朗普提名的三名法官。

Igor Bobic contributed报告。