LOADINGERROR加载

华盛顿——虽然唐纳德·特朗普想让大约2亿美国选民投票支持他重返白宫，但他可能首先需要赢得5个以上的选民，即美国最高法院的多数。

随着2024年总统初选的临近，这位已经受到四项刑事指控的前总统很可能面临另一项法律挑战，这一挑战似乎将诉诸法庭:宪法禁止叛乱分子谋求公职的规定是否适用于他2021年1月6日的政变企图。

“唐纳德·特朗普根据第14修正案被取消资格的问题将由最高法院决定，”著名的保守派前联邦上诉法官迈克尔·卢蒂格(Michael Luttig)预测说，他自己也曾被乔治·w·布什(George W. Bush)总统提名为最高法院大法官。

内战后的第14修正案禁止任何宣誓维护宪法但随后“参与叛乱或叛乱”或“帮助或安慰宪法的敌人”的人竞选任何联邦或州公职。

虽然倾向自由主义的组织“人民言论自由”(Free Speech for People)一直在要求所有50个州和哥伦比亚特区的选举官员遵守这一禁令，不让特朗普参加初选和大选投票，但这些努力最近得到了意想不到的盟友的支持。两名法学教授都是保守派联邦党人协会(Federalist Society)的成员，他们发表了一篇冗长的法律评论文章，结论是特朗普因1月6日的行为绝对没有资格竞选公职。

“如果公开记录是准确的，这个案子甚至都不接近。他不再有资格担任总统职务，也没有资格担任宪法规定的任何其他州或联邦职务，”芝加哥大学法学院的威廉·鲍德和圣托马斯大学法学院的迈克尔·保尔森写道。“所有忠于宪法的人都应该注意并这样说。”

特朗普竞选团队的官员没有回应《赫芬顿邮报》关于此事的多次询问。

特朗普的前白宫律师泰·科布(Ty Cobb)表示，虽然他不相信阻止特朗普参选的努力会成功，但他认为这份分析很有说服力。“这看起来确实很有说服力，”他说。

具有讽刺意味的是，尽管特朗普在四项单独的刑事起诉书中被指控犯有91项重罪，其中两项与他在失去连任后继续执政的努力有关，但即使他被定罪并入狱，他也可以继续寻求总统职位。只有最高法院以第14修正案为由取消他的资格，才能使他的名字从选票上消失。

由于最高法院有自己的日程安排，不受选举截止日期的约束，所以特朗普有可能锁定足够多的代表，赢得共和党提名，甚至被正式提名，但随后却被排除在总统选举之外。

这种前景让一些多年来一直公开反对特朗普的共和党人担心潜在的后果。

爱荷华州长期担任共和党顾问的大卫·科切尔(David Kochel)说，“这会破坏这个国家。”“如果你用这样的法律手段把特朗普从选票上抹去，你就是在招惹暴力，让1月6日相形见绌。”

另一位反对特朗普的共和党人、前新罕布什尔州党主席费格斯·卡伦也认为，特朗普必须在投票箱前下台，才能让许多共和党人接受其合法性。他说:“恐怕只有上帝或选民自己把木桩钉在自己身上，才能让选民接受这个吸血鬼的死亡。”

不过，其他共和党高层表示，责任在于一个人，而且只能怪一个人:唐纳德·特朗普。

来自田纳西州的共和党全国委员会(Republican National Committee)成员奥斯卡·布洛克(Oscar Brock)说，“他知道这些指控会来，但他还是参加了总统竞选，他很清楚自己是在把共和党拉下水。”“这是我这辈子见过的最自私的事情。”

早在2021年6月，也就是特朗普正式宣布参选的一年多前，“人民言论自由”组织就开始为阻止特朗普参加2024年大选奠定基础。在发给各州和哥伦比亚特区选举官员的长达五页的信中，法律总监罗恩·费恩(Ron Fein)写道，第14修正案的限制与其他宪法要求一样具有约束力，比如候选人必须年满35岁，并且是土生土长的美国公民。

信中写道:“一个在宪法上不符合资格的叛乱分子，并不比一个5岁的孩子或前两任总统更有资格成为候选人，他的申请显然有缺陷。”

两年后，国务卿和选举委员会收到了更详细的、长达20页的文件，告诉他们，他们有宪法义务禁止特朗普参选，并附上宣布特朗普不合格的命令草案。“因此，我们写信请求您行使您的权力和义务，将特朗普排除在选票之外，”新信件写道。

费恩表示，他希望国务卿执行第14修正案的禁令，将特朗普从选票中剔除，但如果他们不这样做，他的组织准备起诉选举官员。“我们已经组建了一流的法律团队，我们已经准备好了，”他说。

费恩和其他反特朗普活动人士上个月收到了一份及时而沉重的礼物，鲍德和保尔森的《第三部分的横扫和力量》(the Sweep and Force of Section Three)出版了。在报告中，他们得出结论，选举官员和法官不仅有能力，而且有积极的义务禁止特朗普再次竞选。

这份长达126页的分析报告为针对特朗普的案件提供了法律和历史基础，为即将到来的法庭斗争提供了一步一步的指导。

有人反驳说，修正案的起草者只关心邦联官员和军官重新获得权威职位，并不打算让禁令继续适用，对此，鲍德和保尔森提供了10页的详细反驳。

“他们没有说我们要禁止前南方联盟军官或在战争后期违反誓言的人。保尔森在最近的播客中说:“我认为这句话在早期的草案中就有:‘在战争后期’。”“他们决定采用一项一般规则，一项前瞻性规则，即不只是内战中的叛徒，而是任何背叛宪法誓言并担任需要这样宣誓的职位的人都将被禁止，这将是前瞻性的。”

关于特朗普支持者最喜欢的说法，即1月6日不是真正的“叛乱”，两人指出，国会本身也通过压倒性的两党投票，在一项决议中将国会金牌授予了当天保卫大楼的四名国会警察。

和关键的特朗普提供的“参与”或“援助和安慰”那些积极参与袭击国会大厦,Paulsen和Baude指出,是胜过自己组装他的追随者在华盛顿特区,在那一天,他告诉他们3月国会议员的压力和自己的副总统授予他第二个任期,他那天下午发炎暴徒进一步通过攻击迈克便士为他不做要求。

两人写道:“毫无疑问，公平地说，特朗普通过他的作为和不作为‘参与’了1月6日的叛乱。”

虽然鲍德和保尔森的文章还没有在宾夕法尼亚大学法律评论上发表，但它已经进入了围绕共和党初选的政治话语。

前阿肯色州州长阿萨·哈钦森(Asa Hutchinson)上周在密尔沃基举行的第一次共和党辩论中提出了这个问题。“根据我们的规则和宪法，这件事可能会让他失去竞选资格，”他后来对记者说，“特朗普把我们的选民置于非常困难的境地，我们需要认真考虑这个问题。”

最近在亚特兰大举行的候选人论坛上，前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)告诉记者，虽然他尊重卢蒂格在这件事上的观点，但他并不担心事情会如何发展。他说:“我们党的选民将需要决定这个问题。

不过，其他竞选2024年总统候选人提名的候选人仍在继续他们的策略，即不批评特朗普1月6日的行动或由此产生的法律后果，而且在第14修正案问题上也基本上保持沉默。

然而，负责管理全国选举的官员已经注意到了这一点。“总检察长办公室正在仔细审查相关的法律问题，”新罕布什尔州国务卿大卫·斯坎兰(David Scanlan)在与总检察长约翰·福米拉(John Formella)的联合声明中写道。斯坎兰将监督该州在全国范围内的首次共和党初选。

新墨西哥州国务卿麦琪·图卢兹·奥利弗(Maggie Toulouse Oliver)的办公室在一份声明中表示，将调查特朗普的第14修正案地位，但在2月份候选人申请截止日期之前不会宣布任何决定。一位发言人说:“如果唐纳德·特朗普在新墨西哥州申请竞选总统，我们届时将做出决定。”

这就留下了一个问题，即法院案件究竟何时会在美国最高法院结束。如果任何选举官员将特朗普从州选票中移除，那么该决定必须通过该州法院，然后才能向国家高等法院提起上诉。试图将特朗普的名字从选票上删除的挑战将会有更长的路要走。

卢提格认为，这个问题的重要性将迫使法官们迅速采取行动。“宜早不宜迟，”他说。“我认为这必须，也必将在初选前决定。”

诺姆·艾森(Norm Eisen)是奥巴马政府的前白宫律师，后来参与了众议院对特朗普的第一次弹劾，他对迅速得到答案不太乐观。

他说:“最高法院按照自己决定的时间表行事。”“如果他们不迅速行动，这个问题可能无法在初选中得到解决，也可能无法由全国代表大会决定。”

共和党全国委员会成员布洛克说，如果川普被取消资格，那么他将使共和党陷入巨大的困境，特别是因为川普不太可能合作“释放”他的代表，让他们投票给真正有资格参加竞选的候选人。

他说，这种情况是共和党全国委员会从未计划过的。“我们从来没有制造过工具，”他说。“因为没有人想象过一个可能被定罪的重罪犯会成为共和党总统候选人的情况。”