你可以把它想象成一场激烈的体育比赛。

如果不是雄伟的圣乔治堡的泰米尔纳德邦议会大楼，而是金奈海滨的奇丹巴拉姆体育场，你可以想象该州州长RN Ravi是一个古怪的击球手，而执政的DMK是一支强大的野队。

周一在大会上发生的事情值得关注，州长在会议开始时进行了传统的演讲。拉维跳过了一些精心设计的赞美DMK的“德拉维达模式”及其意识形态起源的台词，打出了一个政治镜头，与他对印度教徒意识形态的忠诚有关，这些意识形态是由rss启发的民族主义领导的总理纳伦德拉·莫迪的人民党。

不过，用英国统治者的比喻来说，金奈发生的事情肯定不是板球。英国统治者还给印度留下了一种议会治理制度，这种制度因帝国主义的设计而变得复杂。

拉维厚颜无耻地无视宪法程序逐字逐句地宣读——民选政府通过的演讲不是随意的疏忽，也不是“已读”的印刷演讲。这是DMK与其强烈反对RSS世界观的一系列冲突中最新的一次。

这种基于意识形态分歧的冲突在民主国家是正常的，但当政党之间的分歧违反治理程序时就不一样了。问题的核心在于州长的权限和职责。

拉维一直在拖延批准民选DMK政府通过的立法法案，在Raj Bhavan招待有政治倾向的游客，就像他是一个超级首席部长一样，并在该州巡回演讲，明显推动印度教意识形态。

令人难以想象的是，在大会争吵之后，来自Raj Bhavan的报道称，州长在他的仪式演讲中故意省略了有争议的段落，因为他们在演讲中支持德拉威意识形态。

DMK相信以宪法价值为基础的国家统一，这与拉维所喜欢的传统束缚的“古老祖国”思想相悖。在表达自己的分歧时，他已经到了违反自己在很大程度上作为宪法规定的礼仪官员的职责的地步。他最近建议将泰米尔纳德邦(泰米尔人的国家)重新命名为Tamizhagam(泰米尔人的家园)，这只是一个语义问题，但目的是削弱DMK作为泰米尔文化监护人的主张。

情况就是这样，如果议会冲突在印度最高法院发生，就像宪法事务经常发生的那样，这并不奇怪，因为一些问题是法律规定的，而另一些问题是由公约或常识规定的。

拉维的行为不是一个特例。在西孟加拉邦、喀拉拉邦、马哈拉施特拉邦和普杜切里邦，人民党任命的省长也经常与民选地方政府发生冲突，这表明其意识形态或政治意图违背了民主惯例。

在英迪拉·甘地(Indira Gandhi)总理执政期间，滥用州长办公室的现象非常猖獗，通常是基于表面上与法律、秩序或国家安全有关的站不住脚的理由。莫迪的人民党只是从他的主要反对党国大党封存的剧本中学习了一点。

印度人民党不喜欢用社会正义这个词，前IPS官员拉维认为自己不是橡皮图章的显要人物，而是意识形态警戒的超级警察。相反，在民主社会中，政治上相反的意识形态共存，只要它们受到共同遵守宪法的约束就完全没问题。

然而，值得注意的是，被批评人士称为英国时代遗迹的宪法第163条赋予了总督额外的自由裁量权，其中包括一个警告，即该职位不得在法庭上受到质疑，尽管其他一些词语可能有解释的空间。

这种授予州长的总督权力可能会让现任泰米尔纳德邦州长在司法诉讼中重新获得权力。但是，第163条指出，国务部长理事会应协助总督行使其职能——“除非本宪法或根据本宪法要求总督行使其职能或任意一项职能。”这似乎确实为最高法院留下了空间，以一种可能推翻英国时代做法的方式来解释这种情况。

到目前为止，喀拉拉邦只出现了我们已经在喀拉拉邦看到的那种政治僵局，省长阿里夫·穆罕默德·汗卷入了与首席部长Pinarayi Vijayan领导的共产党政府的冲突。

但所有迹象都表明，发生在泰米尔纳德邦和喀拉拉邦的事件预示着一场宪法危机，只能由最高法院来解决。