多数TSP基金在4月份大跌
3
2025-10-02
一名男子被误判强奸一名妇女的案件的文件显示,另一名男子的DNA在他入狱三年后被鉴定出来。
2004年,安迪·马尔金森因在大曼彻斯特强奸一名妇女而被判刑,但上个月上诉法院撤销了对他的定罪。
自那以后,人们开始质疑,为什么马尔金森没有早在2009年就被批准上诉。
麦金森入狱后坚称自己无罪。在审判期间,没有DNA或法医证据将他与袭击联系起来。
上个月,上诉法院撤销了这名57岁男子的判决,因为皇家检察署接受了很久以前从受害者衣服上获得的DNA——但从未进行过全面和反复的匹配测试——指向另一名男子。
阅读更多:父亲因在父亲节袭击中“强奸三岁女儿”而被捕
据报道,案件文件显示,到2009年,与马尔金森案件有关的所有关键机构都知道这种DNA。
他的团队认为,即使无法确定真正的嫌疑人,证据也足以推翻对他的定罪。
2007年,法医科学家在全国范围内开展了一项行动,对“悬案”未破犯罪的生物样本进行审查,希望DNA分析技术的进步能够识别出更多的嫌疑人。
在安迪·马尔金森的案件中,科学家们从受害者的衣服上检测了新的DNA,科学家们告诉皇家检察署的律师和大曼彻斯特警察局的侦探,他们确信他们从一名不知名男子的唾液中鉴定出了DNA。
不要错过……四分之三的女孩因担心性骚扰而避免夏季活动[INSIGHT]男子,26岁,死于埃弗顿体育场的“重型机械”事件[评论]由于“有利可图的目标”,今年夏天老年司机可能损失超过6000英镑[最新]
该小组告诉CPS和GMP,已经从受害者的背心中提取了DNA,背心靠近她遭受严重咬伤的地方。
一名高级CPS律师在他的笔记中写道:“如果假设唾液来自罪犯,那么它就不是来自马尔金森。这是令人惊讶的,因为从衣服上提取唾液的区域是针对犯罪的。”
在马尔金森的新法律团队于2019年追踪到并委托他们自己进行测试之前,皇家检察署建议不要再对此案进行任何研究,2007年的DNA图谱被埋在科学档案中。
这项工作最终确定了另一名男子的身份,与此同时,他的个人资料已被添加到国家DNA数据库中。
自出狱以来,已经有超过10万人签署了Malkinson先生的请愿书,要求对CCRC如何处理此案进行独立审查。
Malkinson先生说:“如果CCRC进行了适当的调查,我就不会因为我没有犯下的罪行而入狱多年。
“我觉得道歉是我最起码应该做的,但似乎这个为解决金融体系的不可靠性而设立的机构,却在错觉中苦苦挣扎,以为自己是绝对可靠的。”又有多少人失败了?”
英国皇家检察署的一位发言人表示,他们对马尔金森被错误定罪深表遗憾,但否认忽视了2007年的DNA证据。他表示:“(2009年)向代表马尔金森的辩护团队披露了这一信息,供他们考虑。”“此外,还对DNA数据库进行了搜索,以确定任何其他可能的嫌疑人。当时没有匹配,因此无法进行进一步调查。”
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~