根据加州立法者通过的一项法案，加州的企业和机构将不得不停止用饮用水灌溉装饰性草坪。

该法案现在交给州长加文·纽森(Gavin Newsom)签署。纽森办公室今天拒绝发表评论，但他之前曾呼吁禁止灌溉，导致类似的紧急措施，直到明年6月才生效。

该法案由来自伯班克的民主党议员劳拉·弗里德曼(Laura Friedman)起草，该法案将禁止在企业、机构、工业设施和某些开发项目中使用可安全饮用的饮用水来灌溉观赏草坪或草。草地只能用循环水灌溉。

该立法的目的是迫使企业拆除草坪，代之以用水量更少的景观。

住宅庭院不包括在禁令之内，墓地、公园、高尔夫球场和人们玩耍、野餐和聚会的运动场也不包括在内。其他植物，如灌木、花卉、树木和用循环水灌溉的景观也不受影响。

该禁令将分阶段实施，从2027年开始适用于政府物业，到2028年适用于其他机构、商业和工业物业。房主协会、移动房屋公园和一些退休社区等公共开发区域将在2029年之前实施。

这项名为AB 1572的法案周一在参议院以29票对10票通过，没有进行任何辩论。周二，参议院以55票对18票通过了最终修正案。本周，参众两院反对该法案的最后28票几乎都是共和党人，只有两名民主党人投了反对票。

如果纽森签署该法案，加州将紧随内华达州的脚步，内华达州的立法者禁止在内华达州南部的某些商业、多户家庭、政府和其他财产中使用科罗拉多河的水来灌溉无用的草地。

该法案由自然资源保护委员会、拯救海湾和南加州大都会水区联合发起，得到的支持远远多于反对——这对于一个处理该州最宝贵资源的法案来说是不寻常的。

弗里德曼说，反对的声音“并不激烈”。

“我在洛杉矶认识的人还没有给我打电话表示担忧。还没有任何业主联系我。”她说。“他们都说，‘好吧，我们已经在这么做了，已经开始朝这个方向发展了。’”

D

劳拉·弗里德曼

州议会，第44区(伯班克)

展开更多 关于这个立法者 D

劳拉·弗里德曼

州议会，第44区(伯班克)

在职时间

2016年至今

背景

格兰代尔市议员

联系

电子邮件的立法者

2021-2022年她是怎么投票的 自由 保守的第44区人口统计

选民登记

民主党 51% 共和党 19% 任何一方 24%运动有限公司 ntributions

Asm。劳拉·弗里德曼(Laura Friedman)自当选为立法机构议员以来，已经从劳工部门获得了至少85.9万美元的收入。这占她竞选捐款总额的24%。

截至9月1日，加州商业圆桌会议、加州景观承包商协会和社区协会协会加州立法行动委员会被列为反对意见。

最受欢迎的

作为对纽森在最近一次干旱期间发布的行政命令的回应，州水务局从2022年6月开始禁止在商业、工业和机构设施中使用饮用水灌溉观赏草。该禁令将延长至2024年6月，除非董事会在此之前更新或撤销禁令。

委员会发言人爱德华·奥尔蒂斯告诉CalMatters，委员会还在制定新的节水规定，要求城市供水商从2025年开始禁止用饮用水灌溉非功能性草坪。

加州景观承包商协会执行董事桑德拉·贾尔德表示，由于该州的紧急干旱措施，该法案是不必要的。

贾尔德说，她担心人们会用石头或其他硬景观代替草，“这会产生热岛，”她说。她补充说，草“有它的位置”。如果人们能停止过度浇水，那就太好了。”

圣克拉拉谷水区(Santa Clara Valley Water District)的发言人马特·凯勒(Matt Keller)说，他预计该法案将加大企业拆除草坪的压力。该水区位于硅谷的中心地带，为大约200万人提供服务。

自2022年6月以来，该地区已经收到了100多份来自社区成员的关于企业未能遵守规定的报告。

“这种同辈压力很强大，”他说。“我认为，拥有一块无人使用的巨大草坪并继续浇水是很难的……你会脱颖而出，而且不是以一种好的方式。”

根据一份州报告，被园艺师称为“草皮”的草坪很渴，比加州分析的任何其他植被都要消耗更多的水。

全球水智库太平洋研究所(Pacific Institute)估计，拔除草地，代之以用水需求较低的植物，将使加州每年的用水量减少约100万至150万英亩英尺，足以供应约450万户家庭的用水。报告称，每年可以从企业、机构和工业设施中挤出大约40万英亩英尺的保护区。

南加州大都会水区是该法案的主要水进口商和发起人，据估计，在整个南加州拆除非住宅装饰草每年将节省约30万英亩英尺的水，足以为90万户家庭提供用水。

根据该法案，业主指定哪些草坪被认为是“功能性的”，地方供水系统和政府将负责执行。

在某些情况下，如有必要，国家水资源管理委员会可以延长三年。国家指定的弱势社区在2031年或获得国家资助之前不必遵守，以较早者为准。

从2030年或2031年开始，特别大的房产的所有者必须每三年向该州证明他们符合要求。

目前尚不清楚加州目前的临时禁令是否真的减少了企业的灌溉。当地供水商和市政当局负责执行，他们不需要向州政府报告进展情况。

奥克兰供水智库太平洋研究所(Pacific Institute)的研究主任希瑟·库利(Heather Cooley)说，她的感觉是，人们对现行禁令的认识和遵守程度“相对较低”。

她说，由于该法案延长了最后期限，并对大型业主提出了认证要求，她预计会看到更持久的变化。

库利说:“我认为这项立法是为了改变我们的环境，而不仅仅是为了紧急情况。”“这确实意味着，当我们遇到干旱时，减少用水的压力并不大，因为我们的供应状况更好。”

东湾市政公用事业区是该州最大的供水机构之一，该地区的水资源保护主管查尔斯·伯利说，很难区分任何一项措施的保护影响，比如该州对观赏草的临时灌溉禁令。

根据这项新法规，东湾地区面临的另一个挑战是，要在其322平方英里的服务区内，识别所有无用的草地。

Bohlig说，该地区正在使用卫星图像进行调查，该地区已经使用卫星图像测量大型景观，并根据天气和蒸发情况向客户提供灌溉建议。然而，从上面很难发现企业前面较小的不规则草地。鉴别草是功能性的还是非功能性的，需要与客户和社区进行额外的协调。

对于无功能的草，“当你看到它的时候你就知道了，”Bohlig说。

“我们的感觉是，如果你只是在修剪草坪的时候才在上面，那它显然不是一块功能性的草皮，不需要这样维护，”他在东湾区的同事安德里亚·普克(Andrea Pook)补充道。

新的立法将帮助各区与客户合作，使这些景观不那么缺水。“比如，这里有一项特殊的立法，现在已经成为了国家的法律。我们如何共同努力，将您的景观转变为原生花园，同时保护您的树木?”Bohlig说。

对一些人来说，长期的干旱和绿化补贴比目前的临时灌溉禁令更有动力拔掉草。

许多供水公司，如南加州大都会水务局、东湾市政公用事业区、长滩市和山谷水务局，都为拆除草坪的客户提供回扣。加州目前还没有。

但对企业和机构来说，彻底改造景观是昂贵的。

根据大都会水区(Metropolitan water District)的数据，将草转化为用水量更少的植物的成本约为每平方英尺10美元。

阿拉米达最近花费了大约20.4万美元，拆除了市政厅外6500平方英尺的草地，代之以本地和其他低水位植物。公共工程总监艾琳·史密斯(Erin Smith)表示，市政府希望从东湾地区获得7000美元的回扣。

一个更大的2.9万平方英尺的项目将于10月在阿拉米达的市政厅西开始，预计耗资约46.2万美元。史密斯说，她希望能获得1.5万美元的回扣，她希望最终能看到两个地点的水费下降约8500美元。

“很高兴知道投资回报即将到来。但考虑到建设成本，你确实需要几年的时间才能真正看到这一点。”

不过，她说，变化已经很明显了。“新的景观是丰富的色彩和纹理。”

这也是斯旺尼·爱德华兹(Swanee Edwards)最喜欢她的退休社区摩根山(Morgan Hill)伍德兰庄园(Woodland Estates)新改造的景观。这位72岁的董事会成员和居民说，他们俱乐部周围的草坪早该大修了。

爱德华兹说:“现在我们不会再收到来自市政府的恐吓信，说你们一定在某个地方有很大的漏洞。”

爱德华兹说，这个退休社区拆掉了大约26,000平方英尺的草坪，用紫薇树、玫瑰和本地植物取而代之，耗资约10.4万美元。Woodland Estates从Valley Water获得了6万多美元的回扣，其中一部分与市政府分享。

爱德华兹说:“与我们以前在那里的相比，这里真是太美了。”“当然，第二件最受欢迎的事情是我们节省了水，而且水没有浪费，没有顺着排水沟流到街道上。”