自称“电脑音乐家”的霍莉·赫恩登(Holly Herndon)发誓说，她的最新创作——一个由人工智能支持的嗓音克隆体，至少在理论上有无限的能力——并不是为了吓唬任何人。“当然，”赫恩登在柏林的家中接受电话采访时笑着说。“我正试图做相反的事情。”

布鲁斯·威利斯的深度假是每个人的问题

威尔·贝丁菲尔德

连线Q&ABrian Eno为什么要用Deepfake Birdsongs写一张气候专辑

作者:Sophie Charara

抖音把Lil Yachty的《波兰》变成了一个国家最终国歌

作者:Amos Barshad

这款名为“Holly+”的声音克隆软件用赫恩登的声音唱歌，但可以被提示唱任何歌。在最近的一次TED演讲中，赫恩登展示了Holly+用她不会说的语言唱歌。然后一个音乐家，PHER，走上舞台，首先以自己的身份唱歌，然后通过第二个麦克风给Holly+唱“作为”Herndon，然后同时通过两个麦克风唱歌，有效地与Holly+现场二重唱。赫恩登已经将Holly+提供给任何人使用和合作，艺术家们已经开始接受她的提议。

赫恩登说:“有一种说法认为这是可怕的反乌托邦。“我试图展现另一面:这是一个机会。”她最近发布了Holly+翻唱多莉·帕顿(Dolly Parton)的《Jolene》(Jolene)，还发布了一段令人愉悦的幻觉视频，艺术家山姆·罗尔夫斯(Sam Rolfes)在视频中用动作捕捉技术描绘了Holly+。它的吸引力在于它令人惊讶的简单，在于它为你提供了一种让你打破非传统过程的方式。正如Kat Rodgers在Water +Music网站上所写的那样，“听着这首歌，试着挑出哪个部分是电脑生成的，这很有意思。”赫恩登对。这并不令人毛骨悚然。这是流行文化。

尽管如此，这也是一个警告。既然赫恩登已经对自己的声音进行了深度造假，其他艺术家也可以这么做。但任何想要与从未同意在这首歌上演唱的歌手合作的人也可以这样做。就像演员们担心机器会根据他们的肖像来创造整个表演一样，许多歌手可能不希望有人能够完全模仿他们的唱腔风格。Herndon并不想成为唯一一个积极思考这些问题的“电脑音乐家”。

“我很担心，”赫恩登说。“我们在上个世纪进行过实践，”为艺术家及其知识产权提供法律保护，“但我们搞砸了很多事情。我可以看到人们现在签下的合同可能会对他们未来的工作能力产生非常不利的影响。我确实希望人们了解这些系统有多强大，对训练数据拥有主权是多么重要。现在被问到的棘手问题——我们把它们解决好真的很重要。”