(JNS 2023年1月24日讯)据世界各地众多主流媒体报道，以色列人现在打算抗议他们认为的以色列新政府计划通过改革司法系统来放弃民主。抗议者认为，他们即将被一群罪犯操纵，这些人想要把犹太国家变成一个全球强盗，在世界面前丢脸。

我没有夸张。如果有什么不同的话，那就是我低估了事实。但很容易看出，这种歇斯底里的情绪大多来自哪里:以色列媒体，对即将到来的民主大决战无尽的哀叹和绝望的表达。事实上，以色列最高法院前首席大法官阿哈隆·巴拉克曾谴责政府的改革计划是“毒药”，这其中确实有毒药，但毒药来自巴拉克一方，而不是政府一方。

具有讽刺意味的是，抗议活动本身恰恰驳斥了当前政府批评者的说法，因为抗议活动本身就是民主运作的一种展示。一个实际上正在走向专制的政府绝不会允许街头示威、公共广场上持续不断的批评、知名知识分子的辩论和反对派的严厉攻击持续数周。事实上，一个威权政府根本不会允许反对派存在。没有任何抗议者、记者、知识分子或反对派政治家能够阻止他们每天对总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)及其政府进行谩骂。

这并不是否认最近几周出现了一场真正的草根抗议运动，而且这在一个民主国家是合法的。但该运动对拟议中的司法改革的攻击是肤浅的，与改革的实际内容脱节，并依赖于那些被无休止地重复到cliché的口号。

事实上，这些改革并不是企图造反，而是长期公众讨论的产物，显然有必要进行重大改革，使司法机构对公众更加敏感和负责。如果要维持以色列的民主，他们是必要的。

具有讽刺意味的是，正是巴拉克本人在20世纪90年代实施了他自己的“司法改革”，极大地扩大了最高法院的权力，以至于到了不负责任的地步。他谴责目前的改革并不奇怪，因为正是他自己的创造受到了质疑，这无疑使他非常痛苦。限制他强加给最高法院的巨大权力意味着最高法院将不再能够强加巴拉克自己的政治意识形态。它将不得不对政府的其他分支机构及其机构负责，更不用说以色列的公众舆论了。最高法院将不再能够简单地废除任何它认为“不合理”的法律。这很难说是一场独裁政变。

但如今这种歇斯底里的言论并不新鲜。这是多年来针对内塔尼亚胡及其盟友的仇恨运动。最近几周，这种声音越来越大。这导致德里被迫从财政部撤职，此前最高法院的一项裁决涉及德里在被判逃税后承诺不从政的指控。德里极力否认做出过这样的承诺。也许这将是最高法院几乎无限权力的绝唱。

的确，以色列有很大一部分人反对内塔尼亚胡。当然，他们有完全的权利走上街头示威。但他们也应该是负责任的反对派。他们对新政府的过度诽谤只会给以色列的敌人火上浇油，毫无疑问，当对手将新政府与纳粹和其他历史上的邪恶人物进行比较时，以色列的敌人会非常高兴。伊朗人、巴勒斯坦人和其他国家的人会抓住这种说法，宣称:“如果以色列人自己都这么说，那肯定是真的。”这只能助长世界各地反犹主义的增长。

事实是，司法改革并不是反对派歇斯底里的原因。相反，它害怕失去权力的前景，害怕失去自以色列建国以来一直享有的官僚主义和文化霸权。从1977年梅纳赫姆·贝京(Menachem Begin)赢得选举开始，左翼统治阶级与右翼的拉锯战已经持续了几十年。他们担心，这个国家的保守派在赢得了自由公正的选举后，现在有机会表达自己的意见，并制定他们长期倡导的政策。

然而，我们应该记住，内塔尼亚胡在保护以色列的自由和多样性方面已经有了长期的记录。他把以色列塑造成一个世俗的犹太民主国家，尊重所有种族、宗教、性别和政治身份群体的权利。他当然不想破坏这一遗产。

菲奥玛·尼伦斯坦(Fiamma Nirenstein)是意大利议会议员(2008年至2013年)，曾担任众议院外交事务委员会副主席。她曾在斯特拉斯堡的欧洲委员会任职，并成立了反犹太主义调查委员会并担任主席。她是国际以色列之友倡议的创始成员，著有13本书，其中包括以色列是我们(2009)。目前，她是耶路撒冷公共事务中心的研究员，也是《犹太人的生命很重要》一书的作者。