2020年，当许多社区因新冠肺炎而被封锁时，抗议者涌上街头，经济不确定性和社会孤立加剧，美国人却疯狂购物。枪支。

那一年售出了大约2200万支枪，比2019年增长了64%。根据枪支行业行业协会——国家射击运动基金会(National Shooting Sports Foundation)的数据，其中超过800万的枪支发给了从未拥有过枪支的新手。

那一年，枪支凶杀案也从2019年的14392起增加到19350起。包括自杀在内的枪支死亡人数从2019年的39702人上升到2020年的45222人。2021年，死于枪支的人数再次上升，达到48830人。

在废除枪支暴力研究25年后，国会于2021年开始向联邦机构提供数百万美元用于收集数据。

以下是社会心理学家关于购买枪支的人，他们的动机以及拥有甚至持有枪支如何改变行为的发现。

从2019年1月到2021年4月的两年半时间里，数百万从未拥有枪支的美国人购买了枪支。

哈佛大学(Harvard)和东北大学(Northeastern University)的研究人员估计，在这段时间内购买了第一支枪的750万人中，有540万人在此之前一直生活在没有枪的家中。

新买家与白人男性不同，白人男性历来占枪支拥有者的多数。其中一半是女性，近一半是有色人种(20%是黑人，20%是西班牙裔)。

“那些一直在买的人还在买——他们没有停下来。新泽西枪支暴力研究中心(New Jersey Gun Violence Research Center)的执行主任迈克尔·阿内斯蒂斯(Michael Anestis)说，他没有参与这项调查。

自卫是美国人购买手枪的首要原因。全国步枪协会(National Rifle Association)和全国射击运动基金会(National Shooting Sports Foundation)等组织表示，拥有枪支不仅是一项宪法权利，也是一种必要的保护形式。

一项针对在疫情初期计划购买第一支或第二支枪支的个人的研究发现，与不打算购买枪支的人相比，潜在买家更有可能将世界视为危险和威胁。

该研究的作者之一阿内斯蒂斯博士指出，与不打算购买枪支的人相比，计划购买枪支的人更有可能强烈认同“人不可信任”、“人不是表面上的样子”和“你需要小心”等说法。

买家也更加担心不确定性。他们倾向于强烈同意诸如“不可预见的事情让我非常不安”和“我不喜欢不知道接下来会发生什么”之类的陈述。

根据这项于2020年6月和7月进行的研究，他们特别害怕新冠病毒。他们更有可能是必不可少的工人。研究自杀的阿内斯蒂斯博士说，那些计划购买枪支的人也更有可能怀有自杀念头。

在美国，超过一半的涉枪死亡是自杀。例如，2021年有48,830人死于枪击;26328人是自杀。

“拥有枪支的人并不比不拥有枪支的人更容易产生自杀念头，”阿内斯蒂斯博士说。“但如果你看看在激增期间购买枪支的人，如果这是他们的第一支枪，他们在过去一个月、一年或一生中有自杀念头的可能性要比其他人高得多。”

在流感大流行期间，自杀人数没有增加，但只要家里有枪，自杀风险就会增加。虽然研究表明有些人在计划自杀时购买枪支，但大多数使用枪支自杀的人已经拥有枪支-平均10年。

其他研究人员发现，在流感大流行期间，有青少年的家庭比那些存放枪支的家庭更有可能购买另一支枪支。有可能这些家庭因为担心自己的安全而让枪支容易获得，这种担忧促使他们购买了额外的枪支。

但密歇根大学(University of Michigan)的行为科学家、该研究的合著者丽贝卡·索科尔(rebecca Sokol)说，这些家庭特别容易受到枪击伤害。“青少年的枪械致命和非致命伤害率最高，”她补充说。

实验表明，人类的触摸可以非常舒缓。例如，在2006年的一项研究中，神经科学家发现，作为实验的一部分，已婚女性受到轻微电击时，伸出手握住丈夫的手会立即产生一种解脱感。

威斯康辛大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)的心理学家尼克·巴特里克(Nick Buttrick)想知道，枪支是否能给持枪者提供类似的安慰，起到某种心理安全毯的作用。

“我真正想回答的问题是，人们拥有枪支能得到什么?”他说。“为什么有人想把这种非常危险的东西带到他们的生活中呢?”

他招募了一些大学生，其中一些人来自拥有枪支的家庭，参加一项研究，他们将受到非常轻微的电击(他把这种感觉比作静电)。

在进行电击时，参与者会得到一个朋友的手、一个金属物体或一个看起来和摸起来像手枪但没有发射装置的道具。巴特里克博士说，对于在枪支环境中长大的参与者来说，拿着类似枪支的道具能给他们带来最大的安慰。

“如果你来自一个拥有枪支的家庭，只要有把枪在场，就会让你感觉更自在，”巴特里克博士说。他的研究尚未发表。

对于不熟悉枪支的参与者来说，情况正好相反:当他们拿着枪支的复制品时，他们会变得更加焦虑。“如果你不是来自一个拥有枪支的家庭，有枪在场会让你更震惊，”他说。“你更紧张。”

全国步枪协会(nra)等倡导组织强调安全处理和储存枪支的必要性，并提供旨在提高枪支所有权安全性的培训项目。但批评人士表示，公共卫生官员在向美国人传达风险方面做得很差。

许多研究发现，容易获得枪支并不能使家庭更安全。相反，拥有枪支增加了自杀和杀人的可能性，致力于结束枪支暴力的非营利组织Everytown for Gun Safety的高级研究主管莎拉·伯德-夏普(Sarah Burd-Sharps)说。

《新英格兰医学杂志》(the New England Journal of Medicine) 1993年发表的一篇论文是最早引起人们对这一危险关注的研究之一，该研究发现，家中有枪会使凶杀风险增加2.7倍，而几乎所有的枪击事件都是由家庭成员或亲密的熟人实施的。从那以后，这些发现在许多研究中得到了重复。

“你更有可能成为那把枪的受害者，而不是成功地保护自己，”伯德-夏普说。她还说，枪支拥有者“可悲的是，他们不了解其中的风险”。

20多年前，当阿马杜·迪亚洛(Amadou Diallo)在布朗克斯区一栋大楼的前厅中被枪击41枪时，警方称他们误把他拿着的钱包当成了武器。2014年在克利夫兰，一名警察杀死了12岁的塔米尔·赖斯(Tamir Rice)，因为他认为孩子的“软气”仿制手枪是真枪。

研究人员越来越关注这样一种观点，即持械的人更有可能认为其他人也有武器，并做出好像他或她受到威胁的反应，这一概念被称为“枪的化身”。

“具体化背后的想法是，你在环境中行动的能力会改变你对环境的真实看法，”亨茨维尔阿拉巴马大学(University of Alabama)心理学副教授内森·滕洪菲尔德(Nathan Tenhundfeld)说，他是最近一项研究的合著者。“枪的体现体现了一句古老的俗语‘当你拿着锤子时，一切看起来都像钉子。’”

刻板印象和情绪会影响观察者正确识别枪支的能力，从而影响一个特定的人是否真的携带枪支。一项研究发现，参与者更容易错误地认为一个黑人拿着枪，而不是错误地认为一个白人拿着枪。

在使用计算机模拟的研究中，参与者更有可能向看起来戴着头巾的目标射击。

在最近的一次尝试中，Tenhundfeld博士和他的同事们给大学生们一个假枪或一个中性的物体——铲子。他们拿着这些物品，同时观看电脑屏幕上出现的枪支和其他普通物品的图像。

他们被要求迅速决定是否“开枪”作为回应。当参与者拿着枪时，他们需要更长的时间来做出反应，很难快速区分武器和非威胁性物体，并且犯了更多的错误。

“他们并没有偏见——他们只是更容易出错，而且当他们拿着枪看的是一只鞋时，他们看得更慢，”滕亨菲尔德博士说。

他说，这可能是一种枪的化身，并补充说，参与者“在环境中行动的能力会影响他们对环境的看法——拿枪会扭曲你对世界的看法。”

371

• 371