周四，一名联邦法官驳回了前总统唐纳德·特朗普驳回作家e·吉恩·卡罗尔对他的诽谤诉讼的努力，称他声称的绝对的总统豁免权并不是一张“免于损害赔偿的免责卡”。

在川普的律师试图推翻此案后，纽约联邦地区法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)发布了一份冗长的裁决，称前总统受到言论自由权和总统豁免权的保护。但特朗普没有提及三年的豁免权，卡普兰说这段时间太长了。

卡普兰写道:“这里的行为不仅包括特朗普的行为(即发表公开声明回应卡罗尔女士的指控)，更重要的是，还包括他的言论内容。”特朗普不仅否认卡罗尔的性侵指控。相反，他指责卡罗尔在性侵一事上撒谎，是为了增加她的书的销量、获得宣传和/或实现政治议程。”

“即使假设总统公开否认个人不法行为指控的决定是在他的公务范围内，也不意味着总统对他或她的原告的人身攻击同样属于这一范围，”法官继续说道。

特朗普的律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)表示，该团队不同意法院的意见，并“将采取适当措施，保留所有可行的辩护”。

卡罗尔起诉特朗普，要求至少1000万美元的赔偿金，她在2019年出版的一本书中指控特朗普于上世纪90年代在一家百货公司强奸她，此后她声称特朗普诽谤了她。特朗普称她书中的指控“完全错误”，并表示他不可能侵犯她，因为她不是他的“类型”。本月早些时候，一名法官允许卡罗尔修改她的诽谤案，将这位前总统5月10日在CNN上的评论包括在内，一天前，她在2022年的民事案件中赢得了500万美元的赔偿金，当时他称这位作家是一个“古怪的工作”，编造了一个包含假性侵犯的故事。

这位法官周四表示，总统豁免权是为了保护总统不受公务分心的影响，但并不等于“免除损害赔偿责任”，即允许总统说任何他或她想说的话或做任何他或她想做的事，即使这种行为与官方职能完全脱节。

卡普兰说:“让总统承担与总统的官方职责无关的人身攻击的损害赔偿责任，不会威胁到总统从他或她的官方职责中分心。”

本周早些时候，特朗普反诉卡罗尔，称她在CNN上再次表示特朗普强奸了她后诽谤了他。在5月份的裁决中，一个联邦陪审团认定特朗普对性虐待负有责任，但不是强奸，并认定她证明了自己在20世纪90年代遭到特朗普性侵犯的说法。

卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰(Roberta Kaplan)本周在一份声明中说，“因此，特朗普的诉讼只不过是他拖延对陪审团已经认定的他对e·让·卡罗尔(E. Jean Carroll)的诽谤追究责任的最新努力。”(律师与法官没有亲属关系)“但不管他喜欢与否，问责很快就会到来。”

修改后的诽谤审判将于明年1月开始。