一项对英文推特数据的分析显示，在截至2020年的5年时间里，社交媒体上关于女性生殖器切割(FGM)的讨论并没有发生太大变化，尽管从提高认识到呼吁结束这一做法已经发生了转变。

早些时候，讨论这个话题的用户主要来自美国和英国，但后来大多数来自尼日利亚和肯尼亚。这项研究发表在《公共科学图书馆全球公共卫生》杂志上，可能有助于宣传和设计文化上有效的反对女性生殖器切割运动。

生活在30个国家的至少2亿妇女和女孩经历了女性生殖器切割，尽管在几乎所有发生这种情况的国家都是非法的。切割女性生殖器官可导致短期和长期健康后果，如出血、休克、慢性感染、性健康挑战、产科并发症和精神健康状况不佳。

波士顿大学公共卫生学院的格雷·巴布斯(Gray Babbs)和莎拉·e·韦伯(Sarah E. Weber)及其同事分析了2015年至2020年间的社交媒体讨论，以评估人们对女性生殖器切割的看法、知识和态度。调查并不总是能得到真实的答案，社交媒体的匿名性可能会将私人对话带入公共领域。

他们发现，在研究期间，与五个新闻故事相关的对话有所增加:厄立特里亚制定了更严格的法律，埃及禁止这种做法，冈比亚和苏丹禁止这种做法，以及美国一名医生被指控实施女性生殖器切割。虽然它与任何一个宗教团体都没有关联，但在研究的所有年份中，伊斯兰教都与女性生殖器切割有关，一些人利用女性生殖器切割来为伊斯兰恐惧症辩护，并将其与荣誉谋杀和泼酸袭击等其他行为联系起来。

随着时间的推移，从提高认识到明确呼吁结束女性生殖器切割的做法发生了转变。这与后期以运动为基础的语言一致，将女性生殖器切割与女权主义和人权斗争联系起来。以这种方式使用Twitter数据使公共卫生工作者能够倾听公众话语，了解看法，并制定适当的沟通和有效的干预措施。

作者补充说:“我们观察到，在国际零容忍日，关于女性生殖器切割的日常对话增加了17倍。这表明，在国际零容忍日或前后，可能有机会利用社交媒体教育公众关于切割女性生殖器的做法。”

更多信息:使用机器学习方法了解社交媒体上关于切割女性生殖器官的讨论，《公共科学图书馆全球公共卫生》(2023年)。DOI: 10.1371 / journal.pgph.0000878期刊信息:PLOS全球公共卫生

科学公共图书馆提供
引用:理解社交媒体讨论 关于女性生殖器切割(2023年，7月25日)检索自https://medicalxpress.com/news/2023-07-social-media-discussions-female-genital.html 作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。的有限公司 内容仅供参考之用。