在过去的几年里，Sara Menker一直在推动一个基本的想法:我们可以利用技术和数据来帮助管理由全球变暖引起的供应冲击和粮食短缺。这是一个诱人的提议，推动了她的大宗商品数据平台Gro Intelligence的增长。该公司总部位于纽约和内罗毕，在新加坡设有办事处，于2021年筹集了8500万美元的风险投资资金。同年，Gro还被评为《时代》杂志100家最具影响力公司之一。

门克尔说，她对大宗商品和系统性风险的关注源于她在埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴长大的童年。她的家庭是中产阶级，但这个背景让她看到了生活在极端贫困中的人们，以及20世纪80年代毁灭性饥荒后社会应对物资短缺的方式。她最终在美国上了大学，然后在摩根士丹利(Morgan Stanley)担任大宗商品交易员，之后离开美国创办了Gro。她说，从那时起，关注气候变化是一个自然的进展。“在建立世界上最大的农业数据平台的过程中，我们最终在不知情的情况下建立了世界上最大的气候数据平台，”门克尔告诉时代周刊。

门克和格罗一直在研究气候数据。今年春天，该公司与投资顾问Kepos Capital合作，推出了他们所谓的“碳晴雨表”(Carbon Barometer)，这是一个旨在帮助跟踪和比较世界各地排放政策的工具。《时代》杂志在六月采访了门克，谈到了这个新工具，以及他们在全球变暖中看到的更广泛的趋势。

这个公司谈话已经结束了为清晰起见，本文进行了浓缩和编辑。

你能解释一下什么是碳气压计吗?它是如何工作的?

碳晴雨表基本上是一种在国家层面上衡量碳排放隐含价格的方法。它不是衡量特定公司排放量的晴雨表，而是真正关注每个国家所采取的政策所隐含的二氧化碳价格，无论这些政策是鼓励生产更多的二氧化碳还是减少二氧化碳。碳晴雨表涵盖了排放约占全球排放量80%的国家，因此它很好地回答了以下问题:全球(碳)价格是多少，各国之间的差异是什么，有哪些政策杠杆可以达到更高或更低的隐含价格，以及政策轨迹如何随着时间的推移而变化。

你能给我们举个例子说明数学是怎么算的吗?

在某些方面，这其实很简单。我们在这方面与Kepos合作。Kepos花了很多时间研究这个问题，以[评估]各国是如何转型的。作为一家数据公司，我们所做的就是采用这种逻辑，随着时间的推移，以一种系统的方式来看待它，并随着政策的采用而不断更新。政策要么是[二氧化碳]补贴，要么是减少[排放]的激励。我们提出了各种不同的政策杠杆，从实际的直接化石燃料补贴，到一个国家是否征收碳税，或排放交易体系，或化石燃料税。有上网电价吗?是否有低碳燃料标准，是否有可再生能源组合标准?这不是所有的杠杆。但这些杠杆无疑代表了当今各国实际可衡量的最大一部分。然后我们创造了一种方法来衡量这些不同的杠杆，并得出每个国家的[碳]价格。

有趣的是,我们谈论欧盟好像每个欧盟国家正是在同一个地方旅行,这个晴雨表强调的一件事是有一个非常不错的西班牙和法国之间的区别,例如,或西班牙和德国,它有一个更大的缺口,在西班牙的隐含碳排放价格是每吨129.47美元,而在德国隐含价格是105美元,在意大利和隐含价格是100美元,这是国家之间的一个相当大的差异，这些国家是同一政策框架的一部分，但仍然有个人的杠杆，他们仍然在使用或不使用。

美国的数据很有趣。你的晴雨表有少量的碳补贴，但更多的是在税收方面。美国有哪些政策让碳税比碳补贴更有分量?

美国对化石燃料的补贴之所以很低，是因为政府至少没有积极地花钱来增加化石燃料的产量。它是在加油站为你消耗的燃料征税。令我惊讶的是，晴雨表中20多个国家的全球隐含价格约为每吨18.52美元。美国的水平略低于全球平均水平，尽管它本应成为这一领域的领导者。看到印度的隐含价格实际上比美国略高，是我看到的更令人震惊的事情之一。我没意识到印度领先这么远。

数据中还有什么其他的惊喜吗?

其中一个肯定是美国，我希望随着《减少通货膨胀法》的实施，这种情况会有所改变。另一个令人惊讶的是随着时间的变化轨迹。如果你看看像巴西这样的国家，在2010年，他们的碳晴雨表价格基本上是72.77美元作为补贴。现在是9.54美元(税)。就像在正确方向上的陡峭变化曲线是一个重要的事情。你看到像巴西这样的国家，你会看到一个非常积极的故事。然后你看到像澳大利亚这样的国家，你会看到很多波动，因为你看到政治候选人的政策变化实际上反映在价格上。

我们来谈谈格罗。大约两年前，你在《领导简报》上发表了讲话。从那以后发生了什么变化?

什么没有改变?所以当我第一次和《时代》杂志谈话的时候，我们刚刚开始作为一个更大范围的参与者走向世界，影响公共政策，让政府使用我们的数据来做出真正重大的决定。这段旅程是从COVID期间开始的。当时人们非常关注食品安全，而我们确实是唯一的数据提供者，可以为世界各地提供那种深度的知识。我们完全专注于农业数据方面。一个很大的变化是我们的规模变大了，我们产生了更大的影响，不仅仅是在商业领域，实际上在公共部门也是如此。

第二个变化实际上是气候。在建立世界上最大的农业数据平台的过程中，我们最终在不知不觉中建立了世界上最大的气候数据平台。因此，变化很大的是我们的气候数据在农业以外的更多行业的应用。它仍然是同一款产品，但它在两年半前感觉可能实现的领域产生了影响，但这不是实质性的。而现在它是非常真实的。(客户)在物理气候方面使用我们的气候指数，因此可以衡量干旱和洪水等不同的气候风险，并将其应用于农业以外的更多行业。

是否有一个行业现在正在使用你的数据，而两年前似乎是最不可能这样做的?

我们现在可以使用我们的气候数据来交易股票和固定收益工具。这在(两年前)根本不可能。我们最初把我们的数据卖给金融机构，让他们用我们的数据进行大宗商品交易。他们没有用它来交易股票、固定收益证券或宏观经济政策，在这些领域，我们的一些指数可以预测一个国家的实际通货膨胀，而不仅仅是食品通胀。

你现在关注的最大趋势是什么?你说了很多关于食品通胀，你还关注其他长期趋势吗?

我认为[这种趋势]是我们所看到的情况的延续，我认为它确实与气候有关。当我们谈论气候变化和全球变暖的时候，我们想到的是全球都在变暖，而不是气候变得更加不稳定。我们刚刚经历了三年的干旱Ni?a，这意味着在美国和南美等主要农业地区，基本上存在过度干旱。我们即将进入El Ni?o，这将使在澳大利亚、马来西亚和印度尼西亚种植作物变得更加困难。你会看到这些奇怪的循环发生得更快。干扰只是更加持久。

食品通胀在世界大部分地区仍然是一个主要问题。大多数人以美元为基础跟踪价格，而不是以当地货币为基础。但当你看看世界上许多地方以当地货币为基础的产品价格时，即人们如何生活和吃饭，通货膨胀仍然是我们需要解决的一个大问题。因此，作为一家公司，继续强调这一点仍然是我们的首要任务。但我想说的是，气候将继续呈现出非常复杂的挑战，不仅对农业，而且对整个工业，从电力生产到能够开采电动汽车所需的矿物，都是如此。这些深层次的相互联系正变得越来越清晰。

写信给亚历杭德罗·德拉·加尔萨:alejandro.delagarza@time.com。

2023 TIME USA LLC版权所有