加尔各答圣泽维尔大学(St Xavier’s University)艺术与社会科学学院院长、英语副教授Achyut Chetan谈到了他的著作《印度共和国的创始母亲》:《印度宪法框架中的性别政治》(剑桥大学出版社，2022年)入围了新印度基金会的Kamaladevi Chattopadhyay NIF 2023年文学奖，奖金为150万卢比，这是对现代/当代印度最好的非小说类书籍的奖励。

Achyut Chetan，以及印度共和国开国母亲的封面。

故事有限公司 继续下面的广告删除广告

入围Kamaladevi Chattopadhyay NIF图书奖的感觉如何?

我在贾坎德邦的杜姆卡(Dumka)写了这本书，那是这个国家一个非常僻静的地方，所以知道它被广泛阅读给我带来了极大的满足感。那些为印度宪法的制定做出贡献的女性已经被我们共和国的历史遗忘了，我的书是对“不被遗忘”的邀请——如果我可以用这个词的话。

这个奖项的特别之处在于，它是以Kamaladevi Chattopadhyay的名字命名的，她是她那个时代最重要的女权主义者之一，她不是制宪会议的成员，但间接参与了宪法的制定，也是我书中的主角。

你在文学方面的学术训练对你写这本书有什么帮助?

文学专业的学生质疑书是如何写成的。我们试图通过考察作者来理解一本书。文学批评使我们对作者的性别、种姓、阶级和种族敏感。我发现自己被反复且不加批判地使用“开国之父”一词来谈论印度宪法的作者而感到不安，因为17名女性当选为制宪会议成员，负责制定印度宪法——Begum Aizaz Rasul, Begum Jahanara Shahnawaz, Begum Shaista Suhrawardy Ikramullah, Ammu Swaminathan, Dakshayani Velayudhan, G. Durgabai, Sucheta Kripalani, Vijayalakshmi Pandit, Purnima Banerji, Kamala Chaudhri, Sarojini Naidu, Hansa Mehta，Rajkumari Amrit Kaur, Leela Roy, Malati Choudhury, Renuka Ray和Annie Mascarene。

我必须承认，我的研究一开始就有一个错误的假设，即印度宪法对性别问题不敏感。我想写一篇批评它的文章，因为学术界——包括女权主义者——让我相信，宪法是由男性作者撰写的，因此有男权偏见，并对女性实施暴力。

故事有限公司 继续下面的广告删除广告

一天晚上，我的父亲——一位老派律师——问我是否知道制宪会议的女性成员以及她们在制定宪法中的作用。我从来没有读到过这些女人，甚至没有听说过她们。我对自己的无知感到震惊。当我开始查看档案中的数据时，我的研究经历了一个范式转变。我处理文学文本的训练使我能够读懂字里行间的意思，并理解制宪会议妇女成员使用的语言的性别敏感性。

他没有指责政客抹杀了这些女性的尊严我们历史上的贡献，你们认为是学者们的责任。你是怎么持这种观点的?

在过去的几十年里，学术界投入了大量资金来研究女性的声音。苏茜·塔鲁和k·拉利塔的选集《印度女性写作:公元前600年至今》第一卷和第二卷的出版为许多女权主义史学铺平了道路。因此，许多关于印度宪法的学术著作，包括女权主义研究，都把自己局限在制宪会议成员的身上，这似乎是荒谬的。

另一个问题是，学者们倾向于用今天的标准来评判20世纪40年代和50年代的女性。他们期望那些女权主义者和当代女权主义者持同样的立场。有一种看法认为，制宪会议中的妇女可能没有作出很大贡献;开国元勋们在那里主要是为了象征和装饰价值。

除了学者，我认为最高法院的法官在使用“开国元勋”一词时，也要对抹掉妇女的贡献负责。

公司里所有的女人都有吗制宪议会认为自己是女权主义者?

她们都采取了在当时被视为女权主义者的立场，即使她们之前没有妇女运动的经验。其中7人曾担任全印度妇女会议的干事。妇女运动并不是单一的，所以她们在一些问题上有分歧，但作为在父权制度下工作的女性，她们也团结起来。

圣雄甘地和Sarojini Naidu在1942年AICC会议上。(图片来自维基共享资源)

这些女人是怎么活下来的对财产权的讨论有贡献吗?

她们中的大多数来自妇女运动，在思想上是社会主义者，这反映在她们所采取的立场上。雷伊和尼赫鲁在财产权问题上争论激烈，特别是在国家征用私有财产用于公共用途时必须支付的赔偿问题上，两人一度停止了交谈。并非所有人都是社会主义者。古尔加拜可以被称为中间派。Begum Aizaz Rasul来自一个拥有土地的家庭。

《宪法》每一条款的制定都可以通过性别视角进行分析。我的书并没有详尽地研究财产权是如何争论的，但我希望其他学者能从我所呈现的内容出发，给我们带来进一步的见解。

你指出Dakshayani Velayudhan是o公司里只有达利特女人她与B.R. Ambedkar博士在一些问题上存在分歧。告诉我们更多。

Dakshayani Velayudhan是制宪会议最年轻的成员之一。她与B.R. Ambedkar博士在不同选民的问题上以及在保留或肯定行动的执行方式问题上存在分歧。她的立场与其他参与制定宪法的妇女类似。