哈佛大学校长克劳丁·盖伊(左起)、宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔、美利坚大学历史及犹太研究教授帕梅拉·纳德尔、麻省理工学院校长萨利·科恩布鲁斯等4人，于16日在众议院教育劳动委员会作证。

哈佛大学(Harvard)、宾夕法尼亚大学(penn)和麻省理工学院(MIT)的校长在国会山就校园里不断上升的反犹太主义问题作证。近几个月来，这个问题困扰着全国各地的高等院校。

哈马斯10月7日对以色列的袭击和以色列在加沙的军事反应加剧了美国各地的紧张局势，抗议活动甚至暴力事件，自那时以来，反犹主义和伊斯兰恐惧症事件的报道急剧增加。

反诽谤联盟(Anti-Defamation League)和希勒尔国际组织(Hillel International)最近的一份报告发现，虽然在10月7日之前，大多数犹太学生在校园里感到身心安全，但这一比例已分别降至46%和33%。

周二，哈佛大学的克劳丁·盖伊(Claudine Gay)、宾夕法尼亚大学的伊丽莎白·马吉尔(Elizabeth Magill)和麻省理工学院的萨利·科恩布鲁斯(Sally Kornbluth)在共和党领导的众议院教育和劳动力委员会(House Committee on Education and the Workforce)面前发表了几个小时的讲话，谴责反犹太事件的增加，并为各自政府的回应进行了辩护。

这三个人都是今年或去年开始工作的，他们承认并发誓要解决同时激增的伊斯兰恐惧症和其他形式的仇恨。

“今天听证会的重点是反犹太主义及其对犹太社区的直接影响，”马吉尔在开场致辞中说。“但历史告诉我们，在反犹太主义不受控制的地方，其他形式的仇恨就会蔓延，最终可能威胁到民主。”

美利坚大学(American University)历史和犹太研究教授帕梅拉·纳德尔(Pamela Nadell)也加入了两位总统的行列，她介绍了美国反犹太主义的历史背景，以及拜登政府为打击反犹太主义所做的努力。

这场名为“让校园领袖负起责任，直面反犹主义”的听证会有时会变得充满敌意。共和党议员就意识形态多样性、外国大学资助和具体纪律处分等问题对管理人员进行了盘问。

委员会主席、北卡罗来纳州共和党众议员弗吉尼亚·福克斯(Virginia Foxx)。在她的开场白中，她将听证会描述为领导人的一个机会，“为你们大学校园中许多刻薄的、充满仇恨的反犹太主义的具体事例做出回答，并为这些事例赎罪，这些事例剥夺了学生应有的安全学习环境。”

她还说，目击者不仅是在对议员说话，也是在对寻求他们保护的学生说话。她指出，在这些学校里，有几名隶属于犹太和亲以色列校园团体的学生坐在观众席上。

美国教育委员会(American Council on Education)负责政府关系和全国参与的高级副总裁乔恩·范史密斯(Jon fanssmith)事先告诉美国国家公共电台(NPR)，一场专注于追溯性批评一些机构艰难选择的听证会不太可能真正帮助学生。

但他表示，它仍然可以更好地描绘大学面临的挑战，特别是在校园内外的压力加剧的情况下，从而使公众受益。

范史密斯说:“我认为，坦率地说，我认为，对这里实际发生的事情有了更深入的了解，人们会对这些领导人做出的一些选择更有同情心。”“如果这就是这次听证会的结果，那么这是一个积极的结果。”

周二的听证会使一个更大的问题成为人们关注的焦点，因为全国各地的大学领导都在保护言论自由和保护学生安全之间寻求平衡。三位证人都谈到了这一挑战。

麻省理工学院的科恩布鲁斯说，她认为“我们可以对彼此说什么——也就是说，我们有权利说什么——和我们作为一个社区的成员应该说什么”是有区别的。

她说，希望大学停止抗议活动的人实际上是在主张“言论规范”，她说这不起作用。

“有问题的言论需要用其他的言论和教育来反击，”她说，并强调——正如其他大学的领导人所做的那样——麻省理工学院的言论自由保护并不延伸到骚扰或煽动暴力。

美国教育委员会的范史密斯说，高等教育机构在法律上和道德上都处于极其困难的境地。例如:当双方以不同的方式看待同一个词时，言论自由会是什么样子?

他指出，早在10月7日之前，大学领导就一直在努力平衡这些责任，指望任何人突然以一种让所有人都满意的方式做到这一点是不合理的。

他说:“批评一个决定总是比做出一个决定容易，尤其是当你在实时做出一个决定时，双方的观点都非常激烈、非常激烈。”

美国笔会言论自由和教育项目主任乔纳森·弗里德曼告诉美国国家公共电台，虽然目前的紧张局势需要采取行动，但大学应该努力支持“比我们所处的时刻更重要的事情”，比如他们对言论自由和支持所有学生的更深层次的承诺。

“这是大学在最好的时候做得最好的，也是他们现在真正需要关注的地方，”他说。

听证会开始时，人们为被哈马斯杀害、伤害和关押的以色列人默哀，同时播放了一段简短的蒙太奇视频，显示三所学校的亲巴勒斯坦抗议者呼吁“起义”。犹太团体说，这可以被解读为呼吁对以色列及其支持者使用暴力。

校长们的开场白大致相似:他们谴责了哈马斯的袭击和校园里的反犹事件，讨论了他们的言论自由政策(以及它们带来的挑战)，并发誓要立即和长期地打击一切形式的仇恨。

“在这些艰难的日子里，我感到我们社区的纽带变得紧张起来，”哈佛大学的盖伊说。“作为回应，我试图面对仇恨，同时维护言论自由。这是一项困难的工作，我知道我并不总是做得对。”

自10月7日以来，哈佛一直受到密切关注，当时数十个学生团体签署了一封信，认为以色列“对所有正在发生的暴力事件负有全部责任”，引发了广泛的反弹。

其他事件，包括哈佛商学院(Harvard Business School)外“死而不归”(die-in)示威活动中的紧张对峙，继续令校园紧张不安。

几位议员指出，个人权利和言论基金会(FIRE)在今年9月的年度言论自由排名中，将哈佛大学排在最后。纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)一度表示，她多次就抗议者使用“起义”一词向盖伊施压，并最终指责她缺乏“道德清晰度”。

盖伊试图消除哈佛没有迅速采取行动谴责哈马斯或为其犹太社区提供支持的批评。她说，学校已经加强了安全措施，扩大了报告渠道，并加强了咨询和心理健康服务。

她还指出，哈佛正在为学生创造学习机会，包括研究反犹主义和其他形式的仇恨是如何在校园内和校外表现出来的。

她补充说:“反犹主义是无知的表现，而治愈无知的方法是知识。”

哈佛大学和宾夕法尼亚大学是美国教育部民权办公室正在调查的近60所学校之一，因为自战争开始以来，反犹太主义和反穆斯林骚扰的投诉。

宾夕法尼亚大学报告了一系列反犹事件，包括威胁电子邮件和投射在建筑物上的信息。

几位有影响力的捐助者终止了对该大学的财政支持，并呼吁马吉尔辞职，称校方在谴责9月份在校园内举行的巴勒斯坦文学节方面做得不够，该文学节的演讲者之前曾发表过反犹言论。

马吉尔指出，周二的听证会是在费城一家以色列餐馆外爆发亲巴勒斯坦示威活动的两天之后举行的，她称这是“令人不安和可耻的反犹太主义行为”，“让社区中的许多人感到不安和害怕”。

马吉尔说，学校正在努力实施上个月宣布的打击反犹太主义的三管齐下的行动计划，该计划的重点是安全、参与和教育。她说，她还成立了一个特别工作组，发布额外的建议，并成立了一个学生咨询小组，以确保犹太学生能够分享他们的经历。

她说:“作为一名宪政民主的学生，我知道我们需要大学的安全和言论自由，最终民主才能茁壮成长。”“有时，这些相互矛盾的原则很难平衡，但我决心把它做好。”

在安全威胁、学生投诉和诉讼不断增多、捐赠者和申请者都退出的情况下，大学面临着采取行动的压力。

他们还面临着来自拜登政府的压力。美国教育部上个月在给大学管理人员的一封信中说，学校必须采取积极行动，解决校园里的反犹主义和伊斯兰恐惧症事件，否则就有可能失去联邦资金。

范史密斯告诉美国国家公共电台，这样的威胁不太可能生效，并指出这将对成千上万与潜在问题毫无关系的学生产生重大影响。但他表示，大学仍应认真对待这一问题。

美利坚大学教授纳德尔指出，拜登政府今年5月发布了首个打击反犹太主义的国家战略。它包括针对国会、民间社会、州和地方政府、学术机构、企业和宗教团体的100多项行动呼吁。

纳德尔敦促国会“尽其所能”支持这一战略，以及政府即将出台的打击伊斯兰恐惧症的战略。她说，这包括全额资助美国教育部民权办公室。

众议院共和党人提议大幅削减该机构的资金(约25%)，该机构负责调查校园歧视指控。

纳德尔表示，此举将是“不合情理的”，并指出该办公室关注所有形式的仇恨，而不仅仅是反犹太主义。

其他几位民主党人在听证会上呼吁增加拨款，并指责共和党人。

“你不可能两全其美，”该委员会资深民主党人、弗吉尼亚州众议员鲍比·斯科特(Bobby Scott)说。“你不能一边呼吁采取行动，一边阻碍负责采取行动保护学生民权的机构。”

Elissa Nadworny公司ntributed报告。