10月11日周三，微软在一份官方文件中表示，美国国税局要求微软支付2004年至2013年期间高达290亿美元的未缴税款。该案件使人们进一步关注大型跨国公司的国际税收做法。近年来，这些公司被指控将收入转移到税收较低的司法管辖区，以避免在其主要市场缴纳更高的税收。

该公司在提交给美国市场监管机构的文件中表示:“我们不同意拟议中的调整，并将通过美国国税局的行政上诉办公室，并在必要时通过司法程序，对这一(要求)进行积极抗辩。”微软在一篇博客文章中说，与美国国税局的问题在于该公司在此期间在国际司法管辖区之间转移收入。这种做法被称为成本分摊，被“许多大型跨国公司……因为这反映了他们业务的全球性。”“我们坚信，我们的行为符合国税局的规章制度，我们的立场得到了判例法的支持，”该博客文章补充道。

在接受法新社采访时，美国国税局表示，确认或否认正在进行的税务案件违反了美国法律。微软表示，与美国国税局的上诉程序将耗时数年，如果失败，该公司将在法庭上抗辩。微软表示，这一要求是在与美国国税局(IRS)进行了长达10年的讨论后提出的，讨论内容是“我们如何分配从2004年开始的纳税年度的收入和支出”。“自审计所涵盖的年份以来，我们已经改变了我们的公司结构和做法，因此，美国国税局提出的问题与过去有关，但与我们目前的做法无关，”该公司表示。微软补充说，“自2004年以来，我们已经向美国缴纳了超过670亿美元的税款。”

阅读更多文章:“这个备受争议的计划还能继续吗? nsidered雄心勃勃的?”

长期以来，美国大型科技公司的会计做法一直是当局面临的一个问题。政府指责苹果(Apple)、亚马逊(Amazon)和微软(Microsoft)等公司将收入转移到低税或零税的司法管辖区，以逃避其主要市场的税收，实现利润最大化。这促使140个国家在经济合作与发展组织(OECD)的斡旋下达成了一项重要的国际协议，旨在更好地分享和监管巨头们的税收收入。

经合组织周三公布了一份协议草案，实施了该协议的主要部分，希望在今年年底前获得批准。2016年，欧盟当局因类似的会计做法要求苹果补缴130亿欧元(140亿美元)的税款，但布鲁塞尔在对苹果的上诉中败诉，目前正在等待进一步上诉的结果。

世界首富伯纳德?阿尔诺(Bernard Arnault)是如何扩张他的商业帝国的