新公布的记录显示，亚利桑那州总检察长办公室几个月前得出结论，2020年马里科帕县的选举结果不存在广泛的欺诈行为，但该州最高检察官隐瞒了这一信息，隐瞒了减轻处罚的细节。

一份调查报告和2022年的两份内部备忘录显示，当时的司法部长马克·布尔诺维奇(Mark Brnovich)意识到，他的调查人员在2020年选举中“没有发现任何犯罪或欺诈行为”，然后布尔诺维奇报告说，该县的选举系统很脆弱，提前投票的核实和处理过程被破坏了。

新当选的司法部长梅斯星期三公布了这三份文件。他说，这些文件“令人深感不安和不可接受”。

梅耶斯周三对《亚利桑那共和报》表示，公众被误导了，这种情况本不应该发生。

“首先，亚利桑那州人民有权在2022年选举之前知道这一点，”她说。“这个办公室负有庄严的责任，对亚利桑那州人民保持透明和诚实。”

一年多前，该办公室本可以终结围绕2020年大选结果的许多阴谋。相反，布尔诺维奇加剧了对整个系统问题的担忧。梅耶斯说，资源本可以花在其他地方，保护亚利桑那州的人民。

“在某个时候，办公室里几乎每一个特工都被拉进了调查2020年大选的队伍，”梅斯说。

早些时候公布的这些文件可能会回答亚利桑那州参议院共和党人持续提出的问题，他们因担心乔·拜登(Joe Biden)是否正确当选总统而发起了选举审查。它还可能揭穿亚利桑那州2022年竞选候选人关于选举违规行为的指控。

梅斯尤其担心的是，2022年4月布尔诺维奇公开发布的初步报告表明，该县的选举制度不完全可信。

根据一份内部备忘录，调查人员对最初报告的注释显示了他们对布尔诺维奇的一些主要说法的担忧。

梅耶斯说:“大多数调查人员的评论反驳了报告的主要观点。”“得知那些调查结果没有在那份报告中公布，令人不安。”

布尔诺维奇是共和党人，周三没有回应置评请求。

梅耶斯是民主党人，他没有说该办公室是否可以对布尔诺维奇采取任何行动或追索权。

“现在最重要的事情是公布这些信息，”她说，并承诺将提供更多文件，包括一份500页的报告附件，目前这些报告仍在审查中。

mentCloud >

周三公布的文件显示，总检察长办公室在2022年3月总结了调查结果，比布尔诺维奇公布初步报告早了一个月。

刑事部门的一名助理首席特别探员在一份24页的调查报告中详细描述了一个详尽的过程，该过程审查了638起涉嫌欺诈的独立投诉，包括那些由民选官员提出的投诉，引发了438起调查，耗时超过1万个小时。

报告的结论是，在一个又一个案例中，这些指控都是毫无根据的。

布尔诺维奇在2022年4月表示，初步调查“揭示了必须解决的严重漏洞，并对2020年亚利桑那州的选举提出了质疑。”布尔诺维奇在竞争激烈的共和党参议院初选中坚持说，他的办公室将继续调查。

新文件显示，布尔诺维奇的调查人员试图编辑中期报告，并修改结论以反映实际发现。布尔诺维奇的报告中没有包括这些。

例如，当布尔诺维奇说选举系统被破坏时，一名调查人员在一份笔记中写道，马里科帕县记录办公室遵循了程序。“调查人员审查了MCRO在签名验证方面遵循的政策和程序……在2020年大选期间，我们没有发现这一领域存在任何犯罪或欺诈行为。”

布尔诺维奇试图对提前投票的签名验证提出质疑，调查人员建议修改报告，加入有关县选举官员为培训工作人员所采取的步骤的语言。报告称:“调查人员了解到，由于要处理的选票数量庞大，MCRO雇佣了额外的工作人员来进行签名验证。”

布尔诺维奇认为签名审查过程不像2018年那样积极，一名调查人员写道，“调查人员没有将2020年大选的选票拒签率与2018年的任何选举进行比较。”

布尔诺维奇说，没有统一的程序来确保所有县的投票程序都得到正确处理，一名调查人员写道，该办公室“没有对其他县的签名验证程序进行比较分析”。

布尔诺维奇写道，马里科帕县选举官员有时好斗，爱打官司，而一名调查人员写道，马里科帕县记录办公室:“这是集体意见……根据我们的经验，由律师代表的MCRO配合并响应了我们的要求，因为他们在2020年大选期间没有足够的人手，而且该办公室正在为其他各种治理机构进行选举。”

梅斯的办公室通知县官员，他们不再接受调查。

马里科帕县记录员斯蒂芬·里奇(Stephen Richer)表示，他很高兴调查人员认可了该办公室的合作。

里奇在接受《共和》杂志采访时表示:“很高兴知道办公室里有人——不管是谁写了‘轨道变化’的评论，然后又被删除了——对我们的合作水平撒谎有问题。”

里奇说，他仍然“非常困惑”，为什么中期报告得出他的办公室不合作的结论。他还说，他从未听说过检察官办公室会就一项正在进行的调查提交临时报告。

“我们在各个阶段都进行了合作，”他说。“我们花了无数个小时回复他们调查人员的电子邮件，收集信息，邀请他们参观我们的设施，向他们展示我们的技术基础设施，引导他们了解或流程。”

马里科帕县监事会主席克林特·希克曼(Clint Hickman)发表了一份声明，其中写道:“我希望马里科帕县的居民知道，我对前司法部长马克·布尔诺维奇(Mark Brnovich)未能作为该州最高执法部门民选职位的公务员履行职责的披露感到非常厌恶。”他和他的领导团队隐瞒了一份报告，该报告证明2020年11月的选举是公平、合法和准确的。

“他不仅无视自己的调查人员发布了一份不同的‘临时报告’，还错误地暗示马里科帕县存在不当行为，从未纠正记录，并公然从未与公众分享团队的最终报告。这是对他当选职务的严重滥用，是对纳税人资金的严重浪费，也是对专业调查人员时间和精力的浪费。”

几个月来，《共和国》一直在寻求最终报告的副本，并提出了多次公开记录要求，要求获得与调查结果有关的材料，包括报告草稿。布尔诺维奇的办公室去年12月表示，没有相关记录。

他的办公室在12月2日的一封电子邮件中说，“没有发布最终报告，因此没有对所附请求的响应文件。”它忽略了后续请求。

mentcloud >

布尔诺维奇是在亚利桑那州参议院对马里科帕县2020年选举的210万张选票进行了不可信的审查之后发起调查的，该审查旨在确定选举是否被操纵，不利于前总统唐纳德·特朗普。

授权进行所谓“审计”的前参议院议长卡伦·范恩(Karen Fann)要求布尔诺维奇调查其主要审计承包商Cyber Ninjas的调查结果。Cyber Ninjas是一家总部位于佛罗里达州的网络安全公司，现已倒闭。

“网络忍者”及其分包商从特朗普的盟友和“停止偷窃”运动中的知名人士设立的非营利组织获得了数百万美元的报酬。

网络忍者首席执行官道格·洛根在2021年9月向参议院提交的一份报告中证实，投票审查显示特朗普输掉了选举。但他的报告尽量减少了选票计数，而是对该县的选举程序和选民诚信提出了质疑，这些质疑后来被选举官员否定了。

mentcloud >

在周三公布的第二份内部备忘录(2022年9月19日的选举调查摘要)中，首席特别探员雷金纳德·格雷斯比再次报告说，总检察长办公室没有发现欺诈行为。同样，布尔诺维奇没有公开这份报告。

司法部长的调查人员采访了当时的州众议员马克·芬切姆(Mark Finchem)、州参议员桑尼·博雷利(Sonny Borelli)和温迪·罗杰斯(Wendy Rogers)等议员，他们都曾公开声称存在广泛的欺诈和选举违规行为。他们都没有向调查人员提供任何实际证据。

格雷斯比写道:“虽然绝大多数投诉都指控选举过程存在违规行为，但任何投诉方都没有提供选举舞弊、操纵选举过程或任何有组织/协调舞弊的证据。”

罗伯特·安格伦是《共和报》的调查记者。请致电robert.anglen@arizonarepublic.com或602-444-8694与他联系。关注他的推特@robertanglen。

帮助我们为你而战，支持当地的新闻事业。今天就订阅azcentral.com。