2021年，一名妇女在英国一家医院被强奸后，医院的工作人员声称不可能发生这样的罪行，因为被指控的犯罪者不是男性，而是变性人。“他们忘了有闭路电视、护士和观察员，”艾玛·尼科尔森夫人在2022年3月对上议院说。艾玛女士呼吁终止一项政策，该政策允许变性医院的病人被安置在他们认同的性别，而不是他们的生理性别。医院后来向该女子道歉，该女子没有将此案告上法庭。艾玛夫人的召唤将会得到响应。

2019年，英国国家卫生局(National Health Service)出台了指导意见，建议医院“根据他们的表现:他们的穿着方式、他们目前使用的名字和代词”来接纳跨性别患者。他们不需要做过手术，也不需要获得性别承认证书(grc)，该证书承认一个人已经变性。坊间证据表明，虽然医院确实让跨性别女性(生理上的男性)住在女性病房，但跨性别男性往往不会要求和男性住在一起。

现在看来，这一指引将被逆转。在本月的保守党会议上，卫生部长史蒂夫?巴克莱(Steve Barclay)表示，变性患者将不再以这种方式得到照顾。Rishi Sunak对这一举动表示欢迎，他说:“……我们不应该被欺负而相信人们可以成为他们想成为的任何性别。”男人就是男人，女人就是女人。”一些跨性别活动人士谴责了他的话，并表示他们将抗议该提案，该提案现在将进行磋商。

然而，它很可能会继续下去，因为它符合2010年的《平等法案》。该法律为跨性别者提供了至关重要的保护，在就业和提供商品和服务时，将性别重置(对于那些已经过渡的人)作为受保护的特征。但法律也允许设立单性空间。公共机构平等与人权委员会表示，这适用于包括医院在内的许多公共场所。

以这种方式保护单性空间是有充分理由的。把生理上的男性关进女性病房会增加性犯罪的风险，很大程度上是因为性侵犯者利用了这种政策，正如监狱中所显示的那样。隐私也很重要，尤其是对某些女性群体而言。如果该计划得以实施，一个解决方案可能是在医院为变性患者指定特定的空间。

一些保守党人想利用这个问题煽动一场文化战争。但是工党并没有合作。近几个月来，它已经悄然改变了变性人权利活动人士的立场，即“变性女人就是女人”。在7月写给《卫报》的一封信中，负责妇女和平等事务的影子内阁大臣Anneliese Dodds写道，工党将捍卫“那些只允许生理性女性进入的地方”。该党已经放弃了对自我认同的支持(允许那些声称自己是变性人的人在没有任何进一步评估的情况下获得grc)。

这一转变在本周于利物浦举行的工党会议上表现得很明显。该党领袖基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)倾向于完全回避这个问题。但当被问及他是否同意苏纳克关于生理性别的声明时，他说，好像从来没有任何疑问:“当然同意。你知道，女人是指成年女性。”