卡塔尔能源公司进入南非近海新的勘探区块
5
2025-10-13
剧情简介
“我们认为,Sebi这种懒散的做法违背了Sebi法案的精神,我们认为Sebi法案是为了保护投资者的利益。在本案中,我们发现投资者的利益,即上诉人的利益被考虑得最少,冷漠是显而易见的,”首席法官Tarun Agarwala和技术成员Meera Swarup在命令中说。
2020年10月,Sebi禁止Atul Kirloskar、Rahul Kirloskar、Alpana Kirloskar、Arti Kirloskar和Jyotsna Kulkarni进入证券市场6个月。
该命令在上诉法庭受到质疑,该法庭于2020年12月临时通过,并维持了Sebi的命令,前提是他们承诺不会出售其在KIL的股份。
因此,这五名上诉人的活期存款被冻结,但他们在基尔勒所持有的股份除外。
去年10月,SAT通过了最终命令,并于2020年10月撤销了Sebi的命令。
SAT指出,尽管如此,上诉人在KIL的股份仍被冻结。
上诉人在今年2月给印度证券交易委员会写了一封电子邮件,要求指示国家证券存管有限公司(NSDL)解冻他们在KIL持有的股票。他们还写信给NSDL,要求NSDL解冻这些股票。
在接下来的一个月里,NSDL向印度证券交易委员会(Sebi)征求指示,而存管机构声称,它没有收到监管机构对其询问的任何回应。
2023年8月8日,上诉人再次写信给全国人民民主联盟提出同样的要求,据称未得到答复。
这促使kirloskar夫妇今年再次更改了SAT考试。
然后,印度证券交易委员会在回复中表示,他们已在一封日期为2022年12月13日的电子邮件中指示NSDL遵守SAT的命令。
它进一步表示,违约不是Sebi的责任,而是NSDL负责重新冻结股票。
此外,NSDL在对SAT的回应中表示,他们无法对Sebi的电子邮件采取任何行动,因为没有提供上诉人的永久账号(PAN)。
此外,NSDL提交称,它已于2023年3月13日通过电子邮件与印度证券交易委员会(Sebi)接洽,寻求指导,但监管机构没有回应这一询问。
Sebi争辩说,NSDL把这封信寄错了人,因此这个问题没有得到处理。
“我们发现Sebi和NSDL之间开始了一场指责游戏。两个实体都指责对方没有遵守SAT的命令。”
它补充说:“最终的结果是,印度证券交易委员会在不采取后续行动方面表现冷淡。”与专家联系-财富创造变得容易
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~