LOADINGERROR加载

周三，一家联邦上诉法院裁定，美国食品和药物管理局(fda)在2016年让堕胎药米非司酮更容易获得时，未能解决安全问题——这是堕胎反对者的胜利。

然而，由于今年早些时候最高法院的一项裁决，在诉讼悬而未决的时候，这种药物仍将在现行的FDA规定下可用。

最近的决定来自保守的美国第五巡回上诉法院。

一个由三名法官组成的法庭小组表示，根据2000年至2016年FDA放松对米非司酮的监管后实施的规定，米非司酮应该继续可用。该小组同意保守派请愿者的意见，他们认为该机构忽视了某些安全风险，尽管这种药物已经被广泛使用了20多年。

在2016年的更新中，该小组试图逆转的是妊娠患者可以使用米非司酮的扩大窗口，从妊娠7周到10周。

他们说，由于各种原因，对FDA 2000年批准的挑战可能会失败。

米非司酮是终止妊娠的两种药物治疗方案的一部分，许多人选择在舒适的家中服用。

预计司法部将在美国最高法院就此案进行辩论。

尽管高等法院在4月份做出了有利于FDA的裁决，但这一决定非常有限;法官们还没有被要求充分权衡双方关于米非司酮在全国范围内可用性的论点。

该案件起源于德克萨斯州，由反堕胎医疗团体提起。

美国地区法官Matthew Kacsmaryk裁定，FDA“操纵和误解”了药物审批过程的部分内容，以“大范围地为选择性化学堕胎开绿灯”，这一措辞模仿了诉讼中使用的反堕胎活动家的言论。

他的决定因不恰当地挑战联邦药品管理局的专业知识而受到严厉批评。

第五巡回法院的法官之一詹姆斯·何(James Ho)是前总统唐纳德·特朗普任命的，他说，他会完全肯定卡兹马里克的决定。