在将《Baldur’s Gate 3》与《Starfield》进行比较后，Larian Studios的一位负责人出面为Bethesda辩护。作为对这些批评的回应，Larian的发行总监Michael Douse表示，Bethesda开发者对《Starfield》缺乏热情的说法“既不真实也不正确”，因为其他人强调游戏的评论分数低于《Baldur’s Gate 3》。

在此之前，前暴雪开发者Mike Kern再次指责Bethesda，称其开发人员缺乏激情，不“尊重玩家的时间”。虽然这是对Larian和Baldur’s Gate的补充，但Douse仍然为Bethesda辩护，称这种攻击是对游戏开发的“虚伪的过度简化”。

Kern比较了《Baldur’s Gate 3》和《Starfield》的评论，他说:“激情带来了不同。AAA并不尊重玩家的时间。”

“老兄，这真的是一种虚伪的过度简化，”道斯回答道。“认为Bethesda的普通开发者缺乏激情是不对的。你可以在不喜欢游戏的同时尊重这些人。但你不能说他们不在乎。”

这并不是科恩最近几周第一次被指控对贝塞斯达进行恶意辩护。在发行前，开发者就《Starfield》的标题屏幕展开了一场奇怪的讨论，他在twitter上写道:“《Starfield》的开始屏幕要么显示出一个充满激情的团队过度工作，要么显示出一个团队不关心的匆忙的发行期限。”这足以得到Bethesda自己的发行主管的回应，称Kern“非常不专业”。

回到Larian, Douse似乎同意Starfield和其他aaa级游戏所面临的一些批评，而不是Kern所采取的攻击路线。在后续报道中，杜斯表示，“经济”和“风险规避”正在阻碍这个行业的发展——今年早些时候，我们看到微软旗下的工作室裁员，包括Bethesda自己。

无论如何，这不会是最后一次将《Starfield》与《Baldur’s Gate 3》进行比较。它们不仅都是大型rpg，而且几乎共享相同的发行窗口。事实上，《Baldur’s Gate 3》是在《Starfield》登陆Xbox和PC的同一天登陆PS5的，这也为游戏添加了主机战争元素。当然，这并不是说这两款游戏不应该进行比较，只是这些背景因素更有可能导致不诚实的争论，特别是在《Baldur’s Gate 3》还没有Xbox发行日期的情况下。