一项最新分析显示，在埃隆·马斯克(Elon Musk)接管推特后，有一半经常发关于气候和自然危机的推文的人放弃了推特。

研究人员表示，Twitter(现已更名为X)此前曾是环境讨论的主要社交媒体平台，其衰落“令人不安”。他们说，“Twitter上环境用户的大量流失是对生存的威胁”，这是告知想要采取气候行动的人们的主要方式。

马斯克自称是“言论自由的绝对主义者”，他在收购后大幅削减了Twitter的内容审核人员，该收购于2022年4月开始，并于2022年10月完成。

报道发现，该平台上有关气候变化的虚假和错误信息不断增加，仇恨言论急剧增加。去年12月，科学家和其他人告诉《卫报》，自从马斯克上任以来，推特上驳斥气候变化的言论激增。

研究人员研究了38万名定期发布有关全球变暖和生物多样性的推文的用户，发现47.5%的用户在最终收购后六个月变得不活跃。相比之下，同期在推特上谈论美国政治的45.8万人的对照组中，只有21%的人变得不活跃。

“Twitter令人难以置信的力量在于，它是一个开放的论坛，人们可以在这里分享想法和观点，并影响他人，”该研究的负责人、美国波莫纳学院(Pomona College)的夏洛特·张(Charlotte Chang)教授说。“我们面临着巨大的挑战，即赋予社会各部门的利益相关者权力，采取行动制止生物多样性的丧失，应对灾难性的气候变化。我们非常沮丧地发现，在出售之后，我们的环保推特社区真的在下降。”

这份题为《环境用户在马斯克接管Twitter后放弃Twitter》的分析报告发表在《生态与进化趋势》杂志上。从2019年7月到2023年4月，研究人员每隔15天就分析了这些群组的推特使用情况。如果一个用户在15天的窗口内至少发了一次关于他们的话题的推文，那么这个用户就被认为是活跃的。

张说，目前还不确定Twitter上缺失的环境话语会向何处转移，因为乳齿象、Threads和Instagram还没有复制Twitter过去在这一领域的成功。她说，推特用户的减少很可能会持续下去，此前对社交网络的研究表明，用户离开会产生滚雪球效应，导致其他人跟进。

张说:“这个雪球可能已经被踢得太大了，无法真正阻止正在进行的趋势。”研究人员强调，独立技术研究联盟(Coalition for Independent Technology Research)等倡议是向Twitter和政策制定者提出协调关注的一种方式。X的媒体办公室没有回应《卫报》的置评请求。

Chang说，通过该平台的API对访问大量推文收取高额费用的计划将损害研究。她说:“这将使人们无法访问和了解这些平台上发生的事情，无法记录它们对社会的积极贡献以及一些危害。”

《碳简报》的编辑利奥·希克曼说:“在过去的十年里，推特一直是关注、分享和讨论气候变化最新新闻和话题的最佳社交媒体平台。特别是，许多气候科学家找到了一个地方来详细解释他们的工作和发现。但这项研究的结果只是证实了一个活生生的经历，即对于那些希望以微妙、明智的方式谈论气候变化挑战的人来说，推特是多么有害和疏远。”

今年5月，伦敦大学学院的气候科学家马克·马斯林教授说:“这是一个巨大的变化。我现在受到了很多辱骂和粗鲁的评论。”马斯林说，他过去经常与Twitter的前可持续发展主管肖恩·博伊尔(Sean Boyle)会面。“但他(在马斯克的大规模裁员中)被解雇了，Twitter变成了狂野的西部。”